Recent searches
Search options
@ballalloi@livellosegreto.itNon sono d'accordo con l'introduzione della possibilità di citare i toot (il "quote post" di twitter). Non solo rischia di portare la sciagura della polemika tipica del birdsite, ma secondo me rende più facile un uso mentalmente pigro, anzi siccome la pigrizia è una bella cosa, forse direi superficiale del mezzo.
Poi oh magari mi sbaglio
@ballalloi L'unica consolazione è che è opt-in. Si può decidere di rendere quotabile un post, e pure dopo essere stati "quotati" è possibile revocare la decisione.
@caosorganizzato avevo capito fosse opt-out! se è opt-in meglio, ma credo possa rovinare l'ambiente anche senza essere direttamente coinvoltx :(
e lo dico da persona che su twitter ne ha fatto un uso estensivo, è anche per questo che lo odio così tanto!
@ballalloi@livellosegreto.it @caosorganizzato@livellosegreto.it onestamente, a me sembra molto difficile che un’affordance da sola possa avere effetti sulla cultura di una comunità. Tanto più che 1 è una funzione che già esiste in altri programmi del Fediverso, come anche la tanto bistrattata ricerca per parole, e 2 il Fediverso è talmente fluido e decentralizzato che è “facile” o quantomeno fattibile tagliare i ponti con utenti e gruppi ostili. Questo è importante perché di solito la tossicità si manifesta quando una comunità viene perturbata da altre comunità o da ondate di utenti, se per ora siamo stati relativamente in pace non è perché Mastodon non ha incluso alcune funzioni, ma perché non abbiamo ancora subito i perturbamenti tipici dei social network centralizzati, secondo me
Anche questo è vero. Per come è il fediverso ora, o meglio per la gente che c'è (abbatanza omogenea), probabilmente non avrà grandi effetti. Però come dicevano molte persone nei commenti, forse era più urgente migliorare la comunicabilità tra istanze piuttosto che introdurre il qrt (che non credo basti ad attrarre le persone)
@ballalloi Non ho mai usato Twitter, ma posso immaginare i potenziali casi di abuso. Soprattutto coi thread, si può decontestualizzare qualsiasi cosa e darla in pasto all* follower. Vediamo come va a finire qui...
@caosorganizzato Per ora la "popolazione" qui è abbastanza omogenea. Ma potrebbero arrivare quel genere di utenti che si divertono ad accusare chiunque di qualunque cosa. Ho visto polemike su twitter che mi hanno fatto quasi perdere le speranze su tutto.
@ballalloi @caosorganizzato non mi dimenticherò mai la signora che prendeva il caffè col marito tutte le mattine nel loro giardino e che tuitter crocifisse
io ricordo la polemika assurda sul food delivery, non so se ne avevamo anche parlato o se la ricordi, era abbastanza recente
@ballalloi @caosorganizzato no questa non me la ricordo, ma concordo sul fatto che le interazioni degenerano molto in fretta di qrt in qrt
@caosorganizzato @ballalloi mi chiedo come possa funzionare un opt-in, visto che sul fediverso che non usa mastodon i quote-toot ci sono già
(oltre al fatto che mi pareva che anche su mastodon facendo un post con dentro un link ad un altro post lo facesse apparire come preview, e a quel punto che cos'è se non un quote-toot?)
però farlo così richiede almeno un pochino più di impegno, non so, mi dà l'impressione di essere meno immediato del "qrt" di twitter
@ballalloi @caosorganizzato per chi è su mastodon magari sì
noi su friendica abbiamo il tastino che fa tutto da solo
Non ho mai usato twitter e uso solo mastodon.
Ho assistito stupito a tutta la discussione mondiale sulla mancanza della funzione e sulla rlevanza della cosa.
Da mastodon posso linkare i toot che voglio, non ho MAI capito cosa mancherebbe.
Confermate che l'unica differenza è la facilità di farlo?
Un bottoncino da cliccare invece di copia-incolla url del toot?
Tra l'altro ora il copia-incolla si presta già molto all'uso scorretto, non dando visibilità del fatto all'autore del toot linkato...
Chiedo un paziente aiuto
@naivespeaker @ballalloi @valhalla In questo caso è un po' meglio del semplice link perché l'autor* del post riceve una notifica ogni volta che viene quotato e può decidere di renderlo condivisibile prima di pubblicarlo o disattivare la funzione (del tutto o per singolo post) anche dopo la pubblicazione.
@caosorganizzato
Si, concordo.
Per mastodon è un miglioramento rispetto alla situazione attuale.
Resto sempre stupito però dalla discussione mondiale della "carenza".
Ho anche il dubbio di non capire bene, ad esempio le cose riportate qui https://www.foxyhole.io/notes/a49s4fvo3x
da @fdrc_ff
(che, se vogliamo parlare delle non-fluidità di mastodon, era a sua e mia insaputa rimasto fuori dal mio toot precedente, me ne sono accorto solo ora).
Adesso vado a leggermi il suo linkato.
@naivespeaker@mastodon.bida.im @caosorganizzato@livellosegreto.it @ballalloi@livellosegreto.it @valhalla@social.gl-como.it in sostanza dicevo che ci sono molte funzioni tecnologiche che a noi possono sembrare non particolarmente utili ma per certe comunità anche molto attive sono fondamentali. Nel link viene spiegato che la comunità nera americana ha dei codici linguistici molto particolari, e certe funzioni dei social (come appunto la citazione) hanno permesso loro di usare quei modi di comunicare anche online, rendendo più fattibile il creare comunità. Il fatto che queste funzioni mancano su Mastodon per loro è sempre stato un grosso problema
@fdrc_ff @valhalla @caosorganizzato @naivespeaker
non avevo mai pensato e non sapevo tutte queste cose. Grazie per averle condivise. Io mi basavo sulla mia esperienza personale, cioè: senza possibilità di citazione sono meno impulsivo e cerco di scrivere qualcosa di mio invece di "appoggiarmi" sul post di un'altra persona.
Nell'annuncio parlavano, genericamente, di averla introdotta per rendere più invitante Mastodon per chi viene da altri social, può darsi si intendesse anche questo!
@valhalla @ballalloi Appunto. Immagino sia anche una questione di compatibilità con gli altri software del fediverso. Per esempio, se qualcun* che usa Misskey quota il mio post, almeno vengo notificato e ho la possibilità di revocarlo se ha usato la funzione in modo tossico.